耕地質量監(jiān)測與評價是摸清耕地質量家底、實現(xiàn)耕地數(shù)量、質量、生態(tài)“三位一體”保護,落實國家“藏糧于地”、“藏糧于技”戰(zhàn)略的重要措施。近年來地理信息系統(tǒng)(GIS)、遙感(RS)技術的應用,推動了耕地質量評價向多尺度、高精度發(fā)展。耕地質量關系到國家糧食安全、農產品質量安全及生態(tài)安全,是保障社會經濟可持續(xù)發(fā)展、滿足人民日益增長的物質需要的必要基礎。本文就給大家簡單介紹下耕地質量評價方法,耕地質量評價的目的和意義。
一、耕地質量評價方法
(一)評價的方法
耕地質量評價目前采取的評價方法主要有兩種,一種是綜合評價方法,就是將耕地利用的自然條件評價、利用方式評價、經營方式評價結果通過一定的量化方法,得到一個綜合的評價結果,總體反映耕地的質量的水平。另一種方法是分生態(tài)、經濟、社會三個方面反映耕地質量水平。為了利用農用地分等成果,耕地質量評價應采取綜合評價法。
(二)評價單元
在確定耕地質量評價方法后,根據評價目的和評價對象確定評價單元。為了和農用地分等相結合,保持和農用地分等成果一致性,耕地質量評價單元采取農用地分等單元。其理由有三點:一是耕地質量評價是農用地分等的具體化和深化,利用農用地分等單元做為耕地質量評價單元,可以使耕地質量評價和農用地分等結果相一致;二是單元內耕地質量具有相同性,便于耕地質量劃分;三是可以保留村級界限的完整性,便于實施。
(三)評價指標的量化
在耕地質量評價指標確定后,應對其指標進行無量綱定量轉化。對于已完成了鄉(xiāng)、縣級農用地分等工作,農用地分等單元的自然質量分值,土地利用等指數(shù)及農用地等別指數(shù)的確定,均采取指標量化的方式。為了和農用地分等成果一致性,在耕地質量評價的指標可大部分采用農用地分等的指標,只不過在某些方面給予細化和補充。
(四)權重值的確定
在耕地質量評價中,各指標的權重值確定非常重要,耕地質量的自然條件,利用方式及經營水平各指標之間關系錯綜復雜,確定各評價指標權重值是便于確定性和隨機性的統(tǒng)一。權重值的確定采用裴特爾法,即組織專家打分的方法,進行確定耕地質量各指標的權重值。其自然條件的權重值采用農用地分等中自然質量分值計算的權重值。
(五)計算及結果
由于耕地質量評價是農用地分等的重要組成部分,為使兩者相協(xié)調,并且農用地分等成果充分利用了起來。因此,在耕地質量評價的計算,均采用農用地分等的計算公式和方法,其參數(shù)也是選擇農用地分等中所采用的參數(shù)。但考慮到耕地質量評價選擇的評價指標比農用地分等的指標多、除了主要評價指標相一致外,對其它指數(shù),如耕地污染率、道路通達度、田塊規(guī)模程度等指數(shù)均利用修正方法,即將其它指標做為一個修正系數(shù),對農用地分等成果進行修正,其修正系數(shù)一般不超過±10%。
二、耕地質量評價的目的
耕地質量評價的主要目的是監(jiān)測國家和區(qū)域尺度內耕地數(shù)量和質量的變化, 以改進耕地管理政策, 保障耕地資源可持續(xù)管理與利用。
三、耕地質量評價的意義
耕地是珍貴而有限的自然資源,我國耕地面積剛性減少,人口快速增加和糧食供需矛盾日益突出,提高我國耕地質量是國家糧食安全的戰(zhàn)略決策。然而,我國的農田基礎肥力較發(fā)達國家低約20個百分點;農田高度集約化種植,高強度高投入的利用方式特別是養(yǎng)分非均衡化的集約化模式,不僅僅導致了農田肥力退化,也引起一些生態(tài)環(huán)境問題;導致我國糧食生產出現(xiàn)的較大波動、以及高產作物品種潛力不能很好的發(fā)揮。因此,掌握不同區(qū)域、不同利用方式下耕地質量的變化特征與規(guī)律,進行耕地質量的長期監(jiān)測、評價與預警,對于提高我國耕地質量、指導耕地質量管理、確保國家糧食安全和農業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。
耕地質量監(jiān)測與評價,是一項基礎性、長期性的工作。為全面掌握我國耕地質量狀況和地力動態(tài)變化規(guī)律,上世紀80年代以來,全國各級農業(yè)部門分層次建立了一批耕地質量長期定位監(jiān)測點。據不完全統(tǒng)計,全國長期堅持的省級監(jiān)測點約3000個,地級監(jiān)測點2000個、縣級監(jiān)測點9000個,這些長期定位監(jiān)測對于摸清我國耕地質量底數(shù)和變化趨勢具有重要作用。而托普云農提供的耕地質量監(jiān)測點綜合解決方案就能監(jiān)測土壤墑情、肥情、地情、環(huán)情,氣象等指標,目前已在浙江臨安、湖南醴陵、吉林雙遼、重慶永州等地建立了耕地質量監(jiān)測點。